Consta-se que em 1969 o homem conseguiu por os pés pela primeira vez na Lua. Desde então há um sentimento eufórico de que o homem possa ir além, quem sabe chegar a outro planeta. Eu vi, recentemente, um vídeo no YouTube que, supostamente, prova que as imagens da descida na lua são, na realidade, uma farsa cinematográfica. Talvez não se deva dar crédito a esse tipo de teoria conspiratória, mas que o vídeo lembra demais as imagens originais, isso lembra.
Longe do apoio à essas teorias, meu ceticismo tem origens na observação de outros fatores. Meu celular caiu alguns dias atrás, desde então anda desligando sozinho. Meu computador vez por outra não quer ligar, é necessário abri-lo e limpar placas, daí então ele volta a funcionar. Parafernálias eletrônicas em geral possuem filamentos muito frágeis, componentes muito sensíveis, que não suportam uma pancada leve. Como posso crer que uma espaçonave pode funcionar plenamente com tantos apetrechos eletrônicos dando problema?
No espaço qualquer objeto por mais pequeno que seja em atrito com outro objeto pode produzir um impacto considerável. Uma luva que o astronauta Ed White perdeu no espaço, em 1965, é capaz de derrubar um ônibus espacial. Tudo graças a Inércia. Já imaginou o estrago que um meteorito pode causar em uma nave a milhares de quilômetros por hora?
Segundo Einstein toda matéria viajando à velocidade da luz se converterá naturalmente em luz, sendo este estágio um dos estados da matéria. A menos que você queira virar luz, uma nave não alcançará esta velocidade. A estrela mais próxima fica a meros 4 anos-luz da Terra. Uma distância incontornável. Mesmo uma viagem ao planeta mais próximo e atraente, Marte, na velocidade que as naves atuais alcançam dura na faixa de 5 a 6 anos.
Não esqueçamos que no espaço não existe ar, ou qualquer matéria que possa impulsionar movimento. Então esqueça a possibilidade uma nave manobrável. Lembra daqueles jatos das naves do cinema? Pois é, isso é apenas cinema. As naves atuais são dirigidas apenas pela força gravitacional dos planetas ou dos astros por onde passa.
Esqueça também as teorias com buracos de minhoca. São irreais demais para se crer numa coisa dessas. E não passa de teoria, já que ninguém nunca viu nem produziu algo do tipo. E se for possível, não será domesticável. Significa que você vai agendar uma viagem para Vênus e parar nos cafundós do Judas, sem direito a passagem de volta. Tá bem melhor a oferta da passagem só de ida para o Iraque, pelo ao menos você sabe onde está e tem uma mínima chance de voltar.
O homem não irá além da Lua. Não consigo crer. Os obstáculos são muito altos para se contornar. Bom mesmo é continuar vendo todos esses filmes futuristas de viagem a outros planetas, pelo ao menos a ficção pode nos causar essa doce ilusão. Quanto à Lua, fico na dúvida mesmo se alguém conseguiu por os pés lá. E se tiver conseguido, isso não vai mudar minha vida mesmo.
Arquivado em: Sem-categoria
Sem querer ser chato cara, mas você anda viajando muito na teoria da conspiração…
Essa tecnologia frágil de seu celular não é o que vai pro espaço, ela não aguentaria a radiação solar.
São usados equipamentos mais resistentes e de preferência componenetes facilmente substituiveis.
Quanto a parte dos buracos de minhoca…
Bom na época de star trek celulares eram irreais demais pra serem verdade.
E ninguém precisa crer em nada, estamos falando de ciência, cedo ou tarde se dá um jeito.
Bem, Thomas, eu não citei qualquer teoria de conspiração, o texto apenas cita a teoria de que alguém não acredita que o homem foi a Lua. Que eu acredite ou não, não fará diferença. Também não sou adeptos de “conspirações”, apenas sou cético. Ser cético não significa ser conspirador.
Quanto aos demais delírios da ciência: ótimo que se tornem verdade. Mas assim como as filosofias alienantes do passado as ciências também são capazes de nos implantar créditos em ilusões e delírios. De toda forma, quer eu creia, quer não, a ciência não dependerá de mim para nada disso.